Grassroot ‘Toets en Itemanalyse bij beoordelingslijsten’

Bijdrage van Susan Voogd en Ellen Algera over hun Grassroot ‘Toets en Itemanalyse bij beoordelingslijsten’.

Zou het niet mooi zijn als er een docentinstructie komt waarin staat op welke manier je een goede beoordelingslijst construeert (waarbij feedback bij beoordelingsitems een optie is). En dat die beoordelingslijst dan ook nog voortaan digitaal op elk willekeurig device in te vullen is? Er automatisch cijfers worden berekend op basis van het aantal beoordelingsitems en de gekozen scoreverdeling? Waardoor de verzameling van beoordelingen door een druk op de knop te analyseren zijn… En met een andere druk op de knop elke ingevulde beoordelingslijst naar de juiste student gemaild wordt en tevens gearchiveerd wordt?

In het grassrootproject voorstel hebben we geschreven op welke manier we aan het werk willen om eindproducten neer te leggen die voor veel docenten op de UvA een uitkomst kunnen bieden. We hopen dat jullie je voordeel ermee kunnen doen. Heb je goede ideeën bij dit project, waardoor het nog beter wordt, dan wij tot nu toe bedacht hebben. Dan horen we dat graag. Zo helpen we elkaar om de meest gebruikersvriendelijke eindproducten tot stand te brengen.

Bekijk voor meer informatie het projectvoorstel.

Vriendelijke groet, Susan Voogd (s.r.voogd@uva.nl) en Ellen Algera ( E.M.Algera@uva.nl)

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s